Adobe Premiere Pro не открывает видео с Canon 5D Mark 2. Не открывает raw cr2. Обновил camera raw 5.4. Canon EOS 5D Mark II. Экрана Eg-A EOS 5D Mark II совместим с фокусировочными экранами Canon Eg-D и Eg.

• Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 24
• Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 2k
• Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 2015

Словосочетание «полный кадр» звучит для фотографа зазывно и радостно: классический формат 35 мм, возможность устанавливать оптику без расчета «кроп-фактора», более высокая светочувствительность за счет более крупного размера пикселя. Если средний формат будет всегда прибежищем узкоспециализированных мастеров, то полный кадр, по факту — предел мечтаний большинства мастеров и любителей светописи.

Сделав достойную камеру с матрицей этого формата, производитель фототехники автоматом обеспечивает себе благодарную публику — и может пожинать плоды, регулярно обновляя свою линейку в этом сегменте. Пример Canon с их 5D можно считать классическим. Популярность полного кадра растет с каждым поколением этой камеры, начиная первой версии, ставшей настоящей бомбой в 2005 году и продолжившись в 2008 году изменившей наши понятия о съемке видео при помощи фотокамер. Сегодня мы говорим о логичном развитии линейки — камере Canon 5D Mark III. Теоретически, наряду с вышедшей почти одновременно (о ней мы тоже обязательно поговорим подробно), эту камеру стоит называть полупрофессиональной полнокадровой зеркальной цифровой камерой, оставляя профессиональную нишу за линейкой Canon EOS 1D или Nikon D4; где-то рядом располагаются Sony A850 и A900. Но по факту, «пятерку» используют для своих нужд не только энтузиасты, но и люди, сделавшие фотографию своей основной стезей. Поэтому, несмотря на бешеную для такого формата популярность, 5D всегда была объектом весьма предметной критики — профессионалам требуется больше, чем просто возможность делать хорошие снимки, — а именно возможность делать их максимально быстро и без ошибок автофокуса; и именно в этих областях Canon поработала над 5D более всего.

Внешность Canon 5D Mark III не несет в себе никакой нагрузки, кроме чисто функциональной — да, можно искать в этих обводах как красоту, так и уродство, но эти поиски попахивают уже запредельной вкусовщиной. Это крупный, максимально приспособленный под нужды фотографа аппарат с черным корпусом на базе шасси из магниевого сплава, покрытым пластиком, а на местах соприкосновения с руками снабженный прорезиненным рельефным покрытием. Mark III не очень сильно отличается от предшественника в плане линий, но зато довольно заметно — в плане функциональных элементов. Сделав выключатель двухпозиционным, Canon пришлось на место его прошлого расположения поместить специальный рычажок блокировки управляющего колеса. Вообще необычная для нашего времени тенденция отказа от совмещения большего количества функций на меньшем количестве органов управления коснулась еще нескольких вещей: на отдельную кнопку вынесено включение «быстрого меню» (то есть доступа к настройкам по статусному меню); добавлена отдельная мультифункциональная клавиша (в частности, именно ей осуществляется переключение между режимами фокусировки при открытии соответствующего меню); добавилась кнопка оценки (разметки) сделанных снимков; и, самое главное, появилась кнопка запуска записи видео, совмещенная с переключателем в режим Live View. Про расположение кнопок я уже сказал выше. Изменения продиктованы увеличенным количеством функций, востребованностью быстрой навигации по статусному меню и необходимостью сделать еще больший акцент на видео.

Спор о том, «кэноновская» или «никоновская» система более удобна так же бесконечен, как и спор обо всем, что касается этого кажущегося вечным (хотя это далеко не так) противостояния; нон-конформисты фыркают в этом месте и указывают на превосходство управления Pentax, Sony или Olympus. Всерьез говорить стоит только о том, что привыкшему к системе Canon фотографу использовать Mark III будет удобно — хотя и придется немного переучиваться после либо младших моделей, либо Mark II. Инженеры ничего не испортили, а, наоборот, слегка подправили. Интерфейс изменился незначительно. Меню по-прежнему разделено на горизонтальные секции, отличающиеся по цвету: красным выделены основные настройки съемки; голубым — воспроизведения; желтым — базовые установки; оранжевым — настройки клавиш, шага экспокоррекции и т.д.; зеленым — пользовательское меню, куда можно добавить самые нужные вам функции для быстрого к ним доступа.

Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 24

Добавился один сегмент — настройки автофокуса, выделенные фиолетовым. Причем один из самых обширных сегментов, автофокус настраивается самым гибким образом. Наведение по видоискателю обсуждать тут не будем — это классическое преимущество зеркальных камер; видоискатель классический, приспособленный для использования со всей линейкой оптики Canon EF без ограничений по поддерживаемым фокусным расстояниям. Допустима диоптрийная коррекция, предпросмотр глубины резкости.

За счет использования наложенного полупрозрачного ЖК-экрана в видоискателе выводится информация об автофокусировке, экспозиции, вспышке, приоритете светов, максимальной длине серии, карте памяти, заряд аккумулятора, сведения о композиции, отображаются, если они включены, специальные режимы. В режиме Live View можно выбрать один из типов фокусировки: либо AF Quick (фазовый), либо AF Live (контрастный, задействует матрицу). Первый отличается скоростью, второй — точностью и возможностью оставить распознавание лиц, но при этом очень медленно работает. При Live View удобно пользоваться как раз таки виртуальным горизонтом, на экран выводится максимальное количество параметров, а также доступна функция предпросмотра картинки с текущей экспозицией.

Главный минус Live View — довольно печальная скорость передачи картинки на экран, запоздание очень заметно. Canon EOS 5D Mark III в плане общей конструктивной концепции ничем не отличается от предшественника, но ключевые ее элементы заменены все. Используется новый 22-мегапиксельный сенсор того же размера с измененным расположением пикселей и другим подавителем шумов. Процессор DIGIC 5+ (аналогичный устанавливается и на Canon 1Dx) с 17-кратным приростом производительности относительно DIGIC 4 на 5D Mark II позволяет обеспечить значительно более быструю работу камеры — в частности, новинка умеет делать 6 полноразмерных кадров в секунду против 3,9 у Mark II. Но главный прирост в скорости дал новый фокусировочный экран.

61 точка фокусировки, 41 датчик перекрестного типа, настраиваемая система интеллектуального слежения (хотя далеко не такая продвинутая, как на 1Dx, где блок автофокуса снабжен отдельным процессором DIGIC 4), 76 зон, реагирующих на свет. Рост по сравнению с Mark II, уже на момент своего появления обладавшим устаревшей системой автофокуса, поразительный. При использовании новой 5D в деле этот прогресс более чем ощутим: и скорость, и точность наведения выросли несравнимо; появился смысл в следящей фокусировке; работает система распознавания лиц; доступна система наведения как по конкретной точке или всей области, так и по выбранным зонам любой площади — очень удобно.

Камера стала заметно более приспособлена для репортерского использования, фотографы скажут огромное спасибо. Полностью доступны при съемке все ручные настройки, значительно улучшена работа со звуком (но обязательно стоит подключать внешний микрофон, встроен исключительно монофонический). Но нет как на Nikon D800 возможностью потоковой передачи сигнала. Нет, по сути, и автофокуса (его можно задавать только в конкретные моменты, критично необходимый для видео непрерывный отсутствует)— по-прежнему, чтобы пристойно снимать видео на зеркальную камеру, нужно отдельно этому учиться. Но результат за счет прекрасной оптики и матрицы выглядит ожидаемо превосходно.

На Mark II снимали отдельные эпизоды популярных сериалов, клипы и порой целые фильмы — для Mark III эта тенденция продолжится. Авторежим, необходимый прежде всего для новичков, решивших повысить уровень своих фотографий не обучением, а вложением средств в самую популярную профессиональную камеру, вполне неплох. Он корректно подбирает экспопару, не задирает без надобности ISO; автофокус по всей области работает очень прилично (хотя добиться от камеры в таком случае фокусировки ровно на том, на чем хочется, конечно, невозможно); есть даже возможность делать на автомате снимки в формате RAW.

Подробнее об автофокусе и автоэкспозиции я уже сказал выше. Обновление Canon EOS 5D выглядит незначительным на первый взгляд. Когда смотришь на обе камеры, старую и новую, рядом — они очень похожи внешне и идеологически. Но радикально отличаются внутренне. Выпрямитель вса-5к-у3 инструкция. 61-точечный автофокус, 63-зонный экспозамер, несравнимо более мощный процессор, серийная съемка со скоростью 6 кадров в секунду, новые затвор с матрицей, улучшенная съемка видео, видоискатель с наложенным ЖК-экраном, новый основной дисплей Почти четырехлетнее ожидание было вполне оправдано — 5D изменилась сильно.

На Mark III, мне кажется, имеет смысл сменить не только младшие камеры Canon'овского семейства, но и тот же Mark II. Хотя я понимаю всю спорность последнего утверждения.

При этом, да, воспользуемся избитой терминологией обзоров продуктов Apple, это эволюционный продукт, развивающий ту же самую тему предельно универсальной (и для любителя, и для профессионала; и для студии, и для репортажа; и для фото, и для видео), исчерпывающей фотокамеры для каждого, кто готов отдать круглую сумму за вещь, дающую, с одной стороны, свободу творчества, а с другой — требующую еще больших затрат на пополнение парка оптики. При этом не особенно компромиссную в плане габаритов и веса.

Это все та же 5D, по той же цене, что и Mark II на старте продаж — только значительно лучше. Соразмерно тем изменениям, что вообще произошли с фототехникой за четыре года. Безусловно, есть недостатки и у этой камеры: и отсутствие подсветки автофокуса, и неидеальная работа с JPEG, и монофонический микрофон, и максимальная частота в 30 кадров в секунду при съемке видео (и прежнее ограничение в виде отсутствия автофокуса на видео), и медленный автофокус в режиме Live View; а вполне ожидаемая после Mark II стартовая цена в $3500 (у нас — 125 тысяч рублей в среднем) оказывается заметно выше расценок на главного конкурента Nikon D800 ($3000 или 114 тысяч рублей в среднем). Ссылки для скачивания тестового архива, как правило для этого сайта, отсутствуют. Они нерабочие.

Шумы - не блеск этой камеры, а его большой минут. Автор обзора получил от кенон немного денег, я думаю. У меня имеется эта камера и никону, любому никону полнокадромову, он по шумам проигрывает на голову. Особенно плачевно (именно плачевно!) обстоит дел с вытягиванием шумов с теней - тогда появляются ужасные полосы, которые невозможно убрать шумодавами. Плюс камеры - удивительная способность матрицы вытягивать информацию из пересветов, хотя тоже с полосками. Большой плюс - действительно большой и яркий видоискатель. Фокус мажет бессовестно, очень большой брак получается из отснятого материала, на что тратится ресурс затвора.

Цена на камеру - до смехотворности задрана, любой полнокадровый никон его превосходит, и буквально по всем параметрам, за исключение размера видоискателя. Детализацию камера выдает неплохую, тут никакого выйгрыша у 24мр камер нет. Кстати, цвета тоже он выдает вроде лучшие чем никоновские камеры, но цвет всегда можно скорректировать при постобработке, все равно он до пентакса по цветам не дотягивает. Одним словом - начальную модель от Никон - 610 - эта камера превосходит только по части размера видоискателя.

А связка от Никон - 610+24-120 обходится почти вдвое дешевле, чем связка от этой камеры +24-105. Кстати, этот последний объектив также мылит сильно и отстает по качеству от никоновского 24-120, даже немного проигрываю ему и по кратности и качеству сборки.

Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 2k

Гы:) 'ПОЛУпрофессиональная' Хорошо хоть не 'любительская'. Ну, тут 'полупрофессионалов' пруд пруди, завтра побегут отовариваться. Профессиональная это камера, самая, что ни на есть.

Только не репортёрская, как 1DX (хотя и вполне пригодная для этой цели). Кому-то важнее 22Мп при 6к/с., а кому-то 14к/с., при 16Мп. А соединить это вместе? Ни то, ни сё: ни скорости, ни картинки.

Raw Конвертер Для Canon 5 D Mark 2015

Этим профессиональные инструменты и отличаются: качеством выполнения задачи, для которой предназначены, а не умением и станцевать, блины испечь, и спинку потереть.